Мнения депутатов по городу-спутнику «Южный» разделились

20 июня состоялись депутатские слушания по проекту закона «О внесении дополнений и изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга», которые непосредственно связаны со строительством города-спутника «Южный».

На слушаниях был затронут вопрос Кондакопшинского леса и болота. Как сообщил директор ГКУ "НИПЦ Генерального плана Санкт-Петербурга" Юрий Бакей, Кондакопшинский лес не входит в реестр городских лесов, а является самопосевом, поэтому он подвергнется вырубке, но частичной. Планируется оставить часть лесного массива для шумоизоляции от аэропорта. Площадь нетронутого лесного массива составит более, чем 100 га. Ситуация с Кондакопшинским болотом аналогична - оно официально не зарегистрировано.

По словам Юрия Бакея, предлагаемое строительство города-спутника «Южный» окажет помощь в решении одной из самых важных социальных задач – в доведении нормы по квадратным метрам до 35 кв.м. на одного человека. Для решения этой задачи нужно освоить 10 тысяч га.

Что касается опасений жителей по поводу Пушкинского аэродрома, то он продолжит свою работу без изменений. Проектом даже предусматривается зона озеленения вокруг аэропорта.

В городе-спутнике «Южный» планируется занять лишь 56% площади для жилищного строительства, остальную территорию будет занимать социальная инфраструктура, образовательные учреждения, бизнес-центры и высокотехнологичные производства. Уже на первом этапе строительства проекта планируется создать около 30 тысяч рабочих мест.

Что касается финансовой части, то строительство города-спутника «Южный» принесет Санкт-Петербургу около 68 млрд рублей.

Некоторые депутаты раскритиковали проект города-спутника «Южный». Так, в пресс-службе председателя фракции «Справедливая Россия» Алексея Ковалева отметили, что "проект повлечет многомиллиардные затраты бюджета Санкт-Петербурга на развитие территорий, которые не нуждаются в таком развитии.. Реализация планов строительства на данной территории уничтожит водосборный бассейн и источники питания рек Кузьминки и Поповки, которые формируют ландшафты исторических парков Пушкина и Павловска. Кроме того будет нарушен режим охранных зон объектов культурного наследия, направленный как раз на то, чтобы сохранить Царское Село как самостоятельное поселение, город-памятник, окруженный парками и пространствами, а не сплошной урбанизированной территорией».

Кроме того, «Справедливая Россия» считает, что проект "не только не содержит никаких гарантий создания новых рабочих мест (кроме временных рабочих мест на стройке), но и уничтожает уже существующие рабочие места, в том числе - на высокотехнологичных предприятиях, связанных с аэродромом "Пушкин". Уничтожается производственная база для аграрной науки, которая исторически базируется в Пушкине".

В конце слушаний прошло голосование, по итогам которого мнения депутатов разделились. Так, проголосовали «за»: депутаты фракции «Единая Россия» Алексей Макаров, Сергей Никешин и беспартийный Вадим Ларионов. Выступили «против»: депутат фракции «Справедливая Россия» Алексей Ковалев, депутат фракции «Яблоко» Борис Вишневский и беспартийный депутат Ирина Комолова. От голосования воздержались: депутат фракции «ЛДПР» Сергей Антипов и беспартийный Андрей Анохин. 

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов